Social Researchers Across Borders
Ассоциация "Социальные исследователи без границ" возникла по инициативе российских исследователей, выехавших из страны после 24 февраля 2022 года. Она создана с целью сотрудничества, поддержания транснациональной академической деятельности и солидарности.

The Association of Social researchers across borders was initiated by Russian researchers who left the country after February 24, 2022. It was created with the aim of cooperation, support for transnational academic activities, and solidarity.

28.03.2023

Вербальное и визуальное сопротивление: анализ базы данных граффити

В докладе будут проанализированы материалы базы данных с образцами уличного анонимного антивоенного искусства, которая была создана в 2022-23 годах. На материалах из базы мы разберем, какие существуют способы протестного высказывания, как устроены языковые маскировки и шифровки.

Автор доклада:
Александра Архипова, антрополог, фольклорист, кандидат филологических наук, автор канала (НЕ)занимательная антропология

Когда и во сколько: 30 марта 19:00–21:00 (по МСК)

Регистрация доступна по ссылке: https://srab.timepad.ru/event/2376130/
22.03.2023

Год в эмиграции: как складывается жизнь ученых, покинувших Россию после 24 февраля 2022?


Одним из характерных трендов 2022 года оказался заметный рост числа российских преподавателей и исследователей, заинтересованных в отъезде из страны. Точное количество ученых, покинувших территорию России за минувший год, остается неизвестным. Однако интенсивное развитие многочисленных русскоязычных интернет-ресурсов, посвященных академической эмиграции, свидетельствует о том, что желание уехать в другую страну получило в российском научном сообществе относительно массовое распространение. А возникновение целого ряда академических сообществ, созданных учеными-эмигрантами для поддержки друг друга и реализации совместных проектов, говорит о том, что многие из них не только реализовали это желание, но и проявили высокую социальную активность после отъезда. Поэтому есть основания считать, что ученые оказались важной и заметной частью того потока антивоенной эмиграции, который проявился в России в 2022 году.

Отъезд этих людей актуализирует целый ряд вопросов. Какие обстоятельства стимулировали их эмиграцию и корректно ли предполагать, что решающую роль в их решении сыграло только начало войны? В какие страны они уехали и с какими сложностями столкнулись на новом месте? Удается ли им найти работу в зарубежных академических институциях? Какие чувства испытывают эти люди и сохраняют ли они связь с Россией? Каким они видят свое будущее? Предстоящий доклад посвящен поискам ответов на эти вопросы.

В основе доклада лежит лонгитюдное социологическое исследование, проведенное автором с целью разобраться в том, как уехавшие из России исследователи переживают свою эмиграцию и какие изменения в их жизни она вызывает. Эмпирическую основу исследования составляют две серии глубинных интервью, взятых автором среди одних и тех же исследователей, покинувших Россию, с разницей в одиннадцать месяцев: в апреле 2022 г. и в марте 2023 г.

Автор доклада:
Дмитрий Руденкин, социолог, независимый исследователь сооснователь социо-гуманитарной лаборатории “Академические Мосты”, "Стипендиат программы российских исследований университета Джорджа Вашингтона"

Когда и во сколько: 7 апреля 19:00–21:00 (по МСК)

Регистрация доступна по ссылке

20.02.2023

Конфликт идентичностей и дискурсы о войне на миноритарных языках

Доклад посвящен тому, как и что пишут о войне на миноритарных языках России на примере прежде всего калмыцкого, бурятского и чувашского, а также некоторых других языков. Исследование построено на разных типах данных: онлайн этнографии и анализе блогов и дискуссий в социальных сетях, интервью с языковыми и этническими активистами, а также официальных СМИ на калмыцком и чувашском языках (в этом случае в центре внимания находится различие в обсуждении этих же тем на русском и на миноритарном языке).

С началом войны появились многоязычные антивоенные проекты. В дальнейшем среди языковых активистов возникли обсуждения отношения к российской политике и возможном отделении этнических регионов, а в обществе усилились дискуссии о ксенофобии и глоттофобии. Это достаточно непростое обсуждение, происходящее на фоне заметного числа погибших из этнических регионов. Среди этих проектов представлены разные дискурсы и нередко переплетены эссенциализация этничности и деколониальная перспектива.

Другие способы манифестации языка и этничности представлены в провоенных акциях, например этнических концертах в поддержку мобилизованных, публичном использовании миноритарных языков в обсуждении войны. Эти инициативы обычно поддерживаются официально, однако среди них есть и bottom up языковые проекты. Как эти стратегии заявления о свой этничности и языке соотносятся между собой, какие смыслы можно увидеть в использовании миноритарных языков в контексте обсуждения войны с Украиной? Применительно к этим данным кажется важным обсуждение теоретической рамки и методологии полевой работы. Я достаточно сильно включена в одно движение и дискурс, но в силу контекста имею крайне ограниченный доступ к респондентам с другим подходом; насколько постколониальная исследовательская оптика полезна для понимания социальных процессов сейчас – эти и другие вопросы предлагаются для обсуждения.

Докладчик:

Влада Баранова – к.и.н., социолингвистка, исследовательница миграции и миноритарных языков, занималась калмыцким и чувашским языками, языковым активизмом (книга «Языковая политика без политиков: Языковой активизм и миноритарные языки в России». М., 2023, книга о языковой ситуации в Мариуполе «Язык и идентичность: Урумы и румеи Приазовья». М., 2010). Окончила СПбГУ и ЕУ СПБ, работала в департаменте социологии НИУ ВШЭ – СПб (2007 – 2022), и Институте лингвистических исследований РАН (2008 – 2022). Стипендиатка в Das Nordost-Institut (IKGN e. V.), Люнебург в 2022, где и проводилось это исследование, в настоящее время приглашенный исследователь в Helsinki Collegium for Advanced Studies

Когда и во сколько: 3 марта с 19:00–21:00 (по МСК)

Регистрация доступна по ссылке

30.01.2023

Влияние дискриминации на политическое поведение российских мигрантов: данные двух волн панельного исследования новых российских мигрантов

Сотни тысяч мигрантов покинули Россию после вторжения в Украину в феврале 2022 года. Они оказались в странах с разной историей отношений с Россией. Правительства принимающих стран и местное население по-разному отреагировали на этот приток россиян. Некоторые страны полностью запретили въезд российским гражданам. В ряде стран процедуры получения визовых и миграционных документов стали для россиян намного более сложными, если не полностью ограничительными, а дискриминация усилилась на многих уровнях. В других странах эти проблемы либо отсутствовали, либо были гораздо менее выраженными. Как такое разнообразие реакций на российскую миграцию влияет на политическое поведение российских эмигрантов? Становятся ли те, кто подвергается дискриминации, более пассивными политически или наоборот, развивают интерес к политике? Оказывает ли дискриминация со стороны местного населения (социальная дискриминация) более сильное влияние на мигрантов, чем дискриминация со стороны правительства (политическая дискриминация)? Чтобы ответить на эти вопросы, мы анализируем данные двух волн панельного опроса новых российских мигрантов, уехавших из России после 24 февраля 2022 года. Опрос охватывает мигрантов из более чем 60 стран и позволяет нам проверить разнообразие механизмов, с помощью которых дискриминация влияет на политическое поведение недавних мигрантов.

Докладчики:

Эмиль Камалов (PhD candidate, European University Institute)
Иветта Сергеева (PhD candidate, European University Institute)

Когда и во сколько: 10 февраля 19:00–21:00 (по МСК)

Регистрация доступна по ссылке

24.01.2023

Тренды антикоррупционной политики: шаг вперёд, два шага назад?

Антикоррупционная политика – относительно молодая область. Её развитие было обусловлено, с одной стороны, осмыслением последствий коррупции, с другой – усилиями тех акторов, которые несли серьёзные убытки из-за злоупотреблений при реализации проектов. За несколько десятилетий мы накопили знания о работающих стратегиях и инструментах, выработали значимые стандарты и процедуры, содействующие росту прозрачности, открытости и подотчётности. Но до сих пор эти усилия кажутся недостаточными.

Предстоящее выступление – попытка осмыслить накопленный опыт и охарактеризовать ключевые тенденции развития антикоррупционной политики. Мы разберёмся в том, как работают международные и экстратерриториальные механизмы против коррупции и что произойдёт после денонсации Россией Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию. Посмотрим на место гражданского общества и бизнес-сообщества в противодействии коррупции, в частности, на то, как расследования влияют на политическую повестку. Оценим значение гендерных аспектов и коллективных действий, предотвращающих коррупцию.

Автор исследования и доклада — Алёна Вандышева – координатор антикоррупционного образования Трансперенси Интернешнл – Россия, координатор Лаборатории университетской прозрачности. Автор-разработчик ряда антикоррупционных и правовых курсов (преподавательский стаж 16 лет). Тренер программы антикоррупционного комплаенса. Эксперт ПРООН по гендерным аспектам антикоррупции. Стажировалась по антикоррупционной тематике в Швеции, Исландии, США, Норвегии, Польше, Дании. Организатор, ведущая, спикер более 150 антикоррупционных мероприятий. Автор более 30 публикаций и участник ряда исследовательских проектов по проблемам устойчивого развития, должного управления, антикоррупционных стратегий.

Когда и во сколько: 2 февраля в 19:00 по МСК

Регистрация по ссылке
09.01.2023

Issues of gender, war, migration, memory, and diaspora in the Caucasus and Russia

Теории насилия имеют важное измерение. Кроме прочего, насилие рассматривается как двигатель государственности (войны и революции) и как его мерило (контроль над насилием, монополия на насилие). Теории насилия имеют макро, мезо и микропараметры, которые их сильно разводят и становятся критериями и маркерами классификаций. В данном исследовании фокус сделан на логике и власти демонстрации насилия, паттерны такого телевизированного насилия. Эмпирические примеры и иллюстрации заимствуются из второй карабахской войны между азербайджанцами и армянами (с некоторыми параллельными кейсами из Чечни, Даэша, Руанды и Украины).

Центральный исследовательский вопрос следующий: как «рационализировать», объяснить, интерпретировать демонстративное видео-насилие и особенно экстра-летальные истязания армянских военно- и гражданских пленных. В качестве гипотез выдвигаются объяснительные оптики и линзы, развиваемые вокруг теории организованного насилия как сигнала и коммуникации; акты демонстративного насилия как «промежуточная победа».

Автор исследования и доклада — NONA SHAHNAZARIAN is senior research fellow at the National Academy of Sciences, Yerevan, Armenia and Center for Independent Social Research, St. Petersburg, Russia. She was a foreign visiting fellow at at Armenian Research Center, Dearborn-Michigan University, USA (2015) and at Stanford University (2016-2017). She has conducted extensive fieldwork in Russia, Armenia, Georgia, the USA and Nagorno-Karabagh and has published on the issues of gender, war, migration, memory, and diaspora in the Caucasus and Russia

Когда и во сколько: 27 января в 18:00 по МСК

Регистрация по ссылке


07.12.2022
«Человек потерянный»: военные беженцы из Украины в РФ
Людей, которые бегут от войны и обнаруживают себя в новом месте/стране, можно описать как «потерянных»:
  • они утратили свой дом как материальный объект и как символически значимую «точку отсчета», откуда можно выйти и куда можно вернуться;
  • они потеряны в пространстве и, пытаясь найти новое место жизни, «зависают» (в случае жизни в пунктах временного размещения) или продолжают дальше постоянно передвигаться;
  • они потеряны во времени, так как прошлое предстоит переопределить, а горизонты планирования не просто схлопнулись, но само понятие будущего исчезает, и люди «зависают» в сиюминутности (З. Бауман);
  • они потеряны в социальном смысле, так как все предыдущие статусы и идентичности «обнуляются», и людям не очень понятно, как и откуда начинать заново социально конституировать себя.
Фактически жизнь беженцев, потерявших и «свое государство», и себя, можно рассматривать как «голую жизнь» (Агамбен), когда государство рассматривает их лишь из перспективы биологического состояния и сам человек, собственно говоря, ощущает себя «голым».
В докладе будут представлены первые результаты исследования беженцев из Украины в Санкт-Петербурге и Ленинградской области. Основные методы исследования – тематически ориентированные интервью жителями пункта временного размещения (г. Тихвин), с беженцами, живущими в настоящее время в СПб и Ленобласти, а также наблюдения и беседы с людьми, перемещающимися из Украины в ЕС, с которыми докладчик, Ольга Бредникова, работала в качестве волонтера.
Предполагается обсудить следующие темы:
  1. Обнуление социальных статусов и сломанная темпоральность беженцев.
  2. Отношение с государством/ами и национальные идентичности.
  3. Аффекты и эмоции в ситуации беженства.
  4. Переконфигурация семейных и других социальных связей.
  5. Концепции и символическое значение (утраченного) дома.
  6. Материальный мир и вещная среда людей, экстренно покинувших свой дом.
Автор исследования и доклада — Ольга Бредникова, социолог, ведущий научный сотрудник Центра независимых социологических исследований. Закончила Европейский университет в Санкт-Петербурге. Более 20 лет занимается городскими исследованиями и исследованиями миграций с постсоветского пространства.

21 декабря 19:00–21:00 (время Московское)
Регистрация доступна по ссылке

02.12.2022
Остающиеся образованные несогласные: что их волнует, о чем они думают и что пытаются делать? Любовь Борусяк познакомит участников встречи с результатами повторного опроса, проведенного в ноябре 2022 г., спустя полгода после предыдущего. На вопросы анкеты за два дня ответили 1300 человек, после чего она была закрыта.
Изменилось ли что-то в настроениях этой группы за 6 месяцев? Какие чувства испытывают эти люди? Что полезного, как им кажется, можно сегодня делать в России и что они действительно делают? Хотят ли они уехать? И почему не уезжают?
Вебинар пройдет 14 декабря с 20:00–22:00 (по мск)
Регистрация доступна здесь

10.11.2022
Недавно СМИ рассказывали о возможности введения идеологической дисциплины с историческим блоком Мединского и технократическим Ковальчука. В отсутствие общей программы, унивеситетское руководство по-разному видит реализацию "линии партии".
17 ноября с 19:00–21:00 пройдет вебинар "Мораль гражданская и академическая. Новые вызовы и практики ответа российских исследователей в период войны", на котором авторы расскажут о своем исследовании. В его рамках было проведено 39 интервью в университетах и научных организациях. Авторы пытались разобраться, как исследователи реагируют на текущую ситуацию войны, новых регуляций и ограничений ресурсов. В выступлении будет рассказано о том:
- что происходит в университетах с 24 февраля и что изменилось после начала мобилизации,
- как видят исследователи ценности и моральные действия в текущей ситуации,
- какие практики и тактики реагирования существуют в университетах,
- чем отличаются действия исследователей с разной политической позицией.
Автор доклада: Лидия Ятлук, независимый исследователь
Регистрация доступна по ссылке


23.10.2022
21 сентября 2022 года в России была объявлена частичная мобилизация населения, что привело к серии протестов в различных регионах страны, в том числе и в республиках Северного Кавказа. Самыми заметными стали публичные протесты в Дагестане, Чечне и Кабардино-Балкарии, на которые вышло от нескольких десятков до полутора тысяч человек.
Произошедшие протесты поднимают достаточно много вопросов: Можно ли говорить о некоем общем антивоенном протесте на российском Северном Кавказе? Как правильно называть прошедшие протесты: антивоенными или вызванными нарушениями при мобилизации? Можно ли их называть женскими протестами? Как происходила организация протестов и была ли она вообще? Каково отношение к протестам населения, не участвовавшего в протестах? Каковы позиции региональных исламских лидеров? Как на протесты ответили правоохранительные органы и региональные власти? И пр.
Доклад для вебинара 28 октября (с 19:00-21:00) основан на данных, собранных в республиках Северного Кавказа во время специальной военной операции и объявления частичной мобилизации населения.
Автор доклада: Абдулхаликов Расул, юрист, аспирант факультета социологии Европейского университета в Санкт-Петербурге.
Зарегистрироваться на вебинар "Львицы и львы": по следам прошедших протестов на Северном Кавказе можно по ссылке https://srab.timepad.ru/event/2212255/

06.09.2022
Ассоциация Social Researchers Across Borders продолжает серию онлайн-семинаров, на которых мы обсуждаем новые исследования, актуальные проблемы и возможности социальной науки. 8 сентября состоится встреча, посвященная иноагентам. Регистрируйтесь здесь. Вы получите ссылку на подключение к зуму на указанный email за час до мероприятия. Время указано московское.

25.08.2022
Законодательство об иностранных агентах за 10 лет превратилось в один из основных инструментов уничтожения любой деятельности гражданского общества. Закон и его правоприменительная практика содержат ряд дискриминационных положений, противоречащих как российскому, так и международному праву, а новый законопроект только усугубляет запреты. В 2021 году списки иностранных агентов регулярно дополнялись и теперь включают беспрецедентное количество организаций и физических лиц, а за первую половину 2022 года в списки попали более 70 людей и организаций. Дискриминационность и репрессивная направленность этого закона подчеркиваются и риторикой властей о шпионаже, изменах Родине и похожих вещах со стороны «иноагентов». Более того, российский закон создает опасные прецеденты и для других стран, которые перенимают распространяющиеся репрессивные практики.

Присоединяйтесь к разговору 8 сентября в 19:00
1. Виолетта Фицнер: «Закон об иностранных агентах: трансформация законодательства и его влияние на гражданское общество»
2. Дарья Короленко: «Европейские законы, перенявшие практики российского законодательства об иностранных агентах»
3. Даша Скибо «Быть иностранным агентом: индивидуальное и организационное измерение»

Чтобы получить ссылку на встречу, оставьте ваш e-mail на сайте (в срециальном окошке вверху страницы), в ответном письме будет вся необходимая информация.
24.07.2022

Ассоциация Social Researchers Across Borders продолжает серию онлайн-семинаров, на которых мы обсуждаем новые исследования, актуальные проблемы и возможности социальной науки. Вы получите ссылку на подключение к зуму на указанный email за час до мероприятия, если пройдете регистрацию.

29.07.2022 в 19:00 наши спикеры ответят на вопросы: Why did Russia give up on Ukraine in 1991, whereas Serbia waged war to incorporate parts of Croatia and Bosnia inhabited by Serbs? How do the breakups of the two countries compare? What are the main similarities and differences between the two cases? Are there parallels between Russia-Ukraine and Serbia-Croatia? Why do leaders play the nationalist card when they do? Is nationalism a response to political decay and loss of legitimacy? Why is there more sympathy in Serbia for the Russian position than in other East European countries?

Рекомендуется ознакомиться с послесловием к изданию «Национализм, миф и государство в России и Сербии. Предпосылки распада СССР и Югославии», которое вы можете скачать по ссылкам ниже:
на русском
на английском

Veljko Vujačić is Professor of Sociology at Oberlin College. From 2015 to 2019, he served as Provost and Professor of the European University at St Petersburg, Russia. Professor Vujačić obtained his BA from Brandeis University (1985) and Ph.D. from UC Berkeley (1995). A specialist in the comparative-historical and political sociology of nationalism and Russian and East European Studies, he has authored many research and review articles, and two books: The Sociology of Nationalism (Beograd: JP Službeni glasnik, 2013; in Serbian), and Nationalism, Myth, and the State in Russia and Serbia: Antecedents of the Dissolution of the Soviet Union and Yugoslavia (Cambridge University Press, 2015; Russian and Serbian translations, 2019). Professor Vujačić is the editor of Victor Zaslavsky, From the Neo-Stalinist State to Post-Soviet Russia (The European University Press, 2019; in Russian). His current project deals with the relation among charisma, nationalism and tradition.

Book design is the art of incorporating the content, style, format, design, and sequence of the various components of a book into a coherent whole. In the words of Jan Tschichold, "methods and rules upon which it is impossible to improve, have been developed over centuries. To produce perfect books, these rules have to be brought back to life and applied."
Front matter, or preliminaries, is the first section of a book and is usually the smallest section in terms of the number of pages. Each page is counted, but no folio or page number is expressed or printed, on either display pages or blank pages.
14.07.22

Готовится Летняя школа “Причины и последствия российско-украинской войны”

Концепция
Данная школа призвана решить проблему ориентации социальных
исследователей в новом пространстве, созданным СВО. Событие такого масштаба неизбежно оказывает сильное влияние на жителей стран-участниц конфликта, и исследовательская деятельность не выглядит исключением: интересующие объекты трансформируются, привычная исследовательская инфраструктура разрушается, сформулированные вопросы становятся бессмысленными. На исследовательское сообщество в данной ситуации выпадает ответственность - фиксировать, документировать и анализировать происходящее, применяя свой опыт, знания и экспертизу. Позиция невозмутимого исследователя просто продолжающего свою
повседневную работу с началом войны перестает быть состоятельной. Некоторые уже вовлечены в гражданские инициативы, работающими с пострадавшими от войны, другие – в выстраивание антивоенного политического действия.
Наша задача – понять, какое место в ландшафте возникающих коллективных
действий занимают социальные исследования, какие социальные проблемы требуют вовлечения исследователей, в какой форме это может происходить. Тем самым мы вносим вклад в построение сообщества, основанного на пересечении антивоенных ценностей и профессионального исследовательского этоса. Школа может стать площадкой для поиска солидарности, союзников в исследовательском сообществе.
Если у вас есть идеи и предложени по Школе, пишите в ТГ @anyafilippovs и на e-mail: annamariafilippova@gmail.com
27.06.2002

Ближайшие мероприятия

Приглашаем 9 июля в 20:00 на вебинар"Как россияне воспринимают "спецоперацию" и может ли это измениться".

Что поддерживают те, кто считает себя сторонником “специальной военной операции”? Каким свидетельствам они согласны верить? Как в ситуации "спецоперации" можно не иметь мнения о происходящих событиях? Могут ли люди в принципе менять отношение к "спецоперации"?

Светлана Ерпылева и Наталья Савельева расскажут о результатах исследования, начатого Лабораторией публичной социологии и группой волонтеров через три дня после начала "спецоперации". Более 200 глубинных интервью со сторонниками и противниками, а так же со всеми, позволяют понять, как организована та или иная позиция в отношении "спецоперации". Светлана и Наталья покажут, в чем различия между тремя группами — сторонниками "спецоперации" , противниками, сомневающимися — и внутри них, насколько по-разному они относятся к пропаганде, санкциям, жертвам среди гражданского населения, и видят будущее России.

Светлана Ерпылева, постдок в Исследовательском центре Восточной Европы при Бременском университете, исследовательница в Лаборатории публичной социологии и Центре независимых социологических исследований; Наталья Савельева, сотрудник Центра анализа европейской политики (CEPA), исследователь в Лаборатории публичной социологии.


Ассоциация "Социальные исследователи без границ" учреждена для содействия ее членам и осуществления деятельности, призванной объединить исследователей, представителей профессионального сообщества, студентов и представителей СМИ.
Ассоциация не ставит извлечение прибыли в качестве цели своей деятельности.
Ассоциация осуществляет свою деятельность на территории и за пределами Российской Федерации.
Ассоциация учреждена без ограничения срока деятельности.
Учредители: Темкина А., Кулешова А., Яковлева В., Запорожец О., Муравьева М., Вятчина М., Шубина Д., Шубин Ю., Юлдашев Л.




02.06.2022
Ближайшие мероприятия

«Уехать нельзя остаться»

Приглашаем 17 июня в 20:00 на вебинар «Уехать нельзя остаться». Это первый вебинар ассоциации «Социальные исследователи без границ», в его рамках представят свои исследования Любовь Борусяк и группа After24. С начала марта они общались с теми, кто уехал из России после 24 февраля 2022, кто хотел уехать, но по разным соображениям остался, и с теми, кто к настоящему времени вернулся в Россию.
Мы предлагаем вместе обсудить, что происходит с миграцией (и что это за миграция) и профессионалами в обществе, как возможно социологически осмыслить происходящее, какие инструменты нам нужны, какрва роль исследователя сегодня. До встречи 17 июня (пятница) в 20:00. Присоединяйтесь!

Для регистрации на вебинар «Уехать нельзя остаться» 17 июня в 20:00 - оставьте свой электронный адрес на нашем сайте srab.life (внизу страницы), на этот адрес вы получите ссылку на зум.
Июнь 11, 2022
АКАДЕМИЧЕСКИЕ НОВОСТИ БЕЗ ГРАНИЦ
22.08.2022
После начала войны в Украине Россию покинули примерно 800 тыс. человек. Эксперты утверждают, что это самый большой отток граждан из страны после распада СССР. Среди эмигрантов — десятки тысяч IT-специалистов.

Наши коллеги из проекта ROMB поговорили (https://t.me/rombnews/4041) с тремя айтишниками о том, как война в Украине изменила их жизнь и можно ли сравнить Россию с IT-компанией, а Путина с ее гендиректором.

Подписывайтесь на ROMB в Telegram (https://t.me/rombnews) и YouTube (https://youtube.com/rombtv). Смотрите и делитесь их историями.

> Исследование новой волны русской эмиграции

События первых дней и недель после нападения России на Украину развивались стремительно, и так же стремительно немало людей сделало выбор покинуть страну, развязавшую военный конфликт.

Мы предлагаем термин *shock wave* *of Russian emigration* для описания тех россиян, кто уехал в первые две недели войны. Мы предполагаем, что эти люди принимали решение об отъезде в состоянии шока от драматически меняющейся реальности и в очень сжатые сроки, так как ощущали ситуацию как максимально непредсказуемую.

> Количественные опросы претендуют на описание структуры и динамики поддержки россиянами действий российский армии. Но они не показывают, каким образом россияне видят сложившуюся ситуацию, что именно они «поддерживают» или «не поддерживают», кому они вменяют ответственность за происходящие события, и какой им видится их собственная роль в происходящем. Качественное исследование может позволить лучше разобраться в том, как российское общество переживает войну. Именно такое исследование начала проводить Лаборатория публичной социологии в сотрудничестве с группой волонтеров.

> Социологи провели глубинные интервью интервью со сторонниками войны, которую ведет Россия в Украине. Они объясняют мотивацию, настроения и профиль россиян, поддерживающих боевые действия, а также рассказывают, можно ли с ними вести диалог – и нужен ли он.

> Отъезд или побег. Что рассказывают о своем прошлом, настоящем и будущем российские эмигранты новой волны. 24 февраля стало началом новой и небывало большой для XXI века волны эмиграции из России. Кто эти люди, где они оказались и почему, как видят свои перспективы и хотят ли вернуться на родину — об этом с новыми эмигрантами, оказавшимися в 15 странах ближнего и дальнего зарубежья, поговорила социолог Любовь Борусяк

> ФОМ. Эмиграция и эмиграционные настроения. Осуждают ли россияне уезжающих за границу? Хотели бы уехать жить за границу 8% (на 8 п.п. меньше, чем в мае прошлого года), не хотели бы уезжать 89% россиян (+9 п.п.). 37% россиян считают, что в ближайшие годы число людей, уезжающих за границу навсегда, будет уменьшаться, 30% опрошенных думают, что уезжающих за границу на ПМЖ будет становиться больше. Осуждают уехавших за границу 29% (среди пожилых – 46%), не осуждают 63% (среди молодых – 79%) россиян.





ЦЕЛЬ И ПРЕДМЕТ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АССОЦИАЦИИ

Ассоциация осуществляет свою деятельность в следующих целях:
a) развитие инструментов научной солидарности и транснационального сотрудничества социальных исследователей;
b) преодоление культурных барьеров и стереотипов в социогуманитарной научной сфере;
c) признание приоритета критического научного знания и гуманистических целей;
d) содействие обмену социогуманитарным знанием между разными странами;
e) сохранение и развитие устойчивых международных социогуманитарных контактов;
f) формирование ресурсного центра для социальных ученых, некоммерческих организаций и гражданских инициатив;
g) сбор, анализ и распространение передового международного и российского научного опыта для обучения новых поколений социальных исследователей;
h) проведение обучающих Школ, семинаров и вебинаров и пр.;
i) защита и поддержка членов Ассоциации.

Для достижения целей Ассоциация осуществляет следующие виды деятельности:

a) проведение научно-исследовательской и аналитической работы, содействие в научной работе;
b) оказание информационной и консультационной помощи;
c) представление результатов исследований и экспертных оценок в СМИ, на различных медиа-платформах;
d) организация лекций, семинаров, школ, конференций, «круглых столов» и других просветительских мероприятий для членов Ассоциации с целью обмена опытом и проведения научных дебатов;
e) участие в программах, нацеленных на развитие межстрановой научной коммуникации, обращение к международной экспертизе;
f) развитие международного взаимодействия с образовательными и просветительскими организациями, экспертами, исследователями и гражданским обществом;
g) осуществление издательской деятельности;
h) поиск и привлечение финансовых и иных материальных средств для реализации проектов Ассоциации;
i) организация сайта и других общих платформ с целью лучшего доступа к информации;
j) организация стажировок специалистов членов Ассоциации в России и за рубежом.
22.04.2022
Образовательные проекты и проекты поддержки
Scholars at Risk is an international network of institutions and individuals whose mission it is to protect scholars and promote academic freedom.

24.04.2022
Книга жалоб о коррупции

Вред от коррупции — это финансовые потери или моральный ущерб в результате коррупционных действий со стороны тех или иных лиц.

Примеры повсюду:

подкупили чиновника — продали парк или объект культурного наследия за бесценок;

подкупили следователя — посадили невиновного человека;

подкупили членов приемной комиссии — ребенок того, кто дал взятку, сдал экзамен и поступил на бюджет, а тот, кто готовился к поступлению и был близок к бюджетному месту, вынужден учиться на платном отделении.

Примеров много, но объединяет их одно — вред, причиненный коррупционными правонарушениями.

Если вы столкнулись с похожей ситуацией, напишите в нашу Книгу жалоб о том вреде, который вам нанесла коррупция, и мы постараемся вам помочь.

24.04.2022
ТГ-каналы

Events and texts. The channel of Russian journalist and public educator Boris Grozovski, now based in Georgia


Лаборатория публичной социологии. Лаборатория публичной социологии - это автономный исследовательский коллектив, изучающий политику и общество в России и на постсоветском пространстве в сравнительной перспективе.


Низгораев. Аналитика, гипотезы, суждения о социальной политике. Методы и результаты полевых исследований публично


СоциоДиггер. Телеграм-канал «СоциоДиггер» - аналитическое медиа в сфере современных социальных наук. Комментарии экспертов, переводы актуальных мировых исследований, подборки мероприятий


Русский Research. Говорим о науке, образовании и окружающем мире


(НЕ)занимательная антропология. Истории об особенностях развития социального и культурного развития нас с вами




24.04.2022
Книжная зависимость
Плюснин Юрий. Социальная структура провинциального общества

Джозеф Сутерс. Социология и военные исследования. Классические и современные основания

Александр Давыдов, Павел Абрамов. Этнография туфты. Кто и как пишет заказные учебные работы в России

Том Стронг, Энди Лок. Как устроена Матрица? Социальное конструирование реальности: теория и практика

Валерий Выжутович: Борис Фирсов. Путь от Варшавского вокзала

Авдеева А., Исупова О., Кулешова А., Шпаковская Л., Чернова Ж. Родительство 2.0



Made on
Tilda